PLoS One：四分之一的小孩子不想要孩子，但他们仍然很快乐

image

收养家庭成员是光阴最大的乐趣之一，真的是这样吗？不是每个人都是如此。密歇根佐治亚理工学院精神病学的一项另行分析调查了不想母亲的小孩子的特点和调查结果。

随着越来越多的人申明他们根本不想生母亲，密歇根佐治亚理工学院夏林清讲师Jennifer Watling Neal和Zachary Neal是第一批深入分析这些 “考虑不不育”的人与其他人有何不同的人之一，他们的这项分析于6月底16日发所列在《PLOS ONE》上。

Jennifer Watling Neal说是：“大多数分析都未能明确指出重点项目原因来划分那些考虑不不育的人和其他特性的非双亲。”“非双亲可以仅限于‘即已为人双亲’的人，他们计划案要母亲，以及由于不孕不育或生态系统理由而未能生母亲的‘无家庭成员’社会各界。以前的分析只是把所有非双亲的人归入一个一般来说是，将他们与成双亲的人来进行比较”。

那些考虑不不育的人，他们有别于已生母亲的双亲、有计划案但即已为人双亲者以及愿意生母亲的“无家庭成员者”的群体。大多数关于双亲状况和社会心理相似性的分析未能有效地将不不育者与其他非双亲者划分显现出来，或者比如说非代所列性的样本。在这项分析中，分析者使用了981个明尼苏达州小孩子的代所列性样本来有约不不育者的局限性，分析不不育者在与世隔绝调查结果、政治国家主义和性格不足之处与双亲和其他特性的非双亲者有什么不同，并分析不不育者是否被看作是一个外群体。

所列1. 人口统计常量和样本阐释（RQ1）

他们注意到，最少四分之一的明尼苏达州小孩子尽快不不育。在操纵了人口统计统计学相似性后，他们注意到不不育者与双亲、即已成双亲者或未能不育的“无家庭成员者”之间在与世隔绝调查结果不足之处未能差异，在精神相似性不足之处的差异也很有限。

所列2. 与世隔绝调查结果的计算原因（RQ2）

所列3. 政治国家主义的计算原因（RQ3）

然而，不不育者比那些仍然为人双亲者更自由，那些有或想母亲的人对不不育者的想象比不不育者对彼此的想象要差得多。鉴于那些不不育的人的局限性，他们的群体外地位的后果，以及他们作为一个独特的自由主义群体实质上的潜在起着，人口统计学分析能够将考虑不不育者与其他人划分显现出来，并更容易地了解这些人。

所列4. 对无家庭成员者的社交炎热的计算原因（RQ4）

除了与与世隔绝调查结果和精神相似性有关的注意到外，该分析还阐释了其他出乎意料的注意到。

“我们最不快的有这么多不不育的人”Jennifer Watling Neal说是。”我们注意到，明尼苏达州有四分之一的人考虑不不育，这比以前依靠不育所部来确定考虑不不育者的人口统计风靡所部稍稍最少了早期的分析所报道的 2 - 9 %的有约值。我们认为，我们改进的测量方法可能仍然很难更容易地捕捉到尽快不不育者。"

许多现代出处：Jennifer Watling Neal, Zachary P. Neal. Prevalence and characteristics of childfree adults in Michigan (USA). PLOS ONE, 2021; 16 (6): e0252528 DOI: 10.1371/journal.pone.0252528